presenta
a cura di
Pino Santoro
FAQ/315
Domande e Risposte su Concorsi e Precariato
(Ultimo aggiornamento: 01.10.01)Gentilissimo Signor Pino volevo porle un quesito cercherò di essere chiara e precisa il più possibile. Ho partecipato al concorso per titoli per l'inclusione in graduatoria di merito (permanente) nel profilo di collaboratore scolastico. Nella mia carriera di precario ho svolto servizio presso l'asilo Nido comunale in qualità di ausiliaria ( titolo professionale equivalente al collaboratore scolastico, secondo tabella A dei profili professionali della scuola). La valutazione di detti titoli è stata ridotta al minimo valutabile (0,05 punti per ogni mese) in quanto il servizio non è stato svolto in scuola statale, come potrebbe essere una scuola materna statale. Allora pongo questo quesito: l'accordo ARAN del 20.07.2000 (in applicazione dell'art. 8 della legge 3.5.99 n.124, nell'art. 3 comma 6 recita: "(ai fini dell'inquadramento professionale e retributivo): per il personale ausiliario comunque denominato, il servizio prestato negli asili nido delle Amministrazioni locali è assimilato a tutti gli effetti a quello prestato nelle scuole materne, elementari o secondarie.. considerato che l'assegnazione ad una tipologia di scuola era disposta in base ad un'unica graduatoria in relazione alle esigenze di servizio dell'ente). Dunque questo accordo può essere considerato applicabile anche nel mio caso e quindi permettermi una valutazione dello 0,50 per mese? Secondo quanto dichiaratomi dal responsabile ATA del mio Provveditorato (che tra l'altro manifestava alcuni dubbi) l'accordo andrebbe applicato solo nel caso di chi è già in ruolo. Come può essere??? Questo mi sembra al quanto discriminante! Chiedo il suo parere e se eventualmente esiste la possibilità di ottenere un chiarimento ben preciso. Spero di aver espresso chiaramente il caso e la ringrazio anticipatamente.
Avvii il contenzioso in ragione dell'accordo che cita. Secondo me ha buone possibilità di spuntarla.
Voglio complimentarmi con il sito internet perché sempre aggiornato e molto utile; vorrei porvi un quesito: dato che per quanto riguarda le funzioni aggiuntive per gli Assistenti Tecnici, la laurea tecnico-scientifica vale 1 punto, vorrei sapere se la laurea in economia e commercio rientra nell'area tecnico-scientifica o in un'altra area che vorrete cortesemente indicarmi.
E' laurea tecnico-scientifica.
Gentile Prof. Santoro sono inserita nella seconda fascia delle graduatorie dei presidi e stamattina ho ricevuto una richiesta di supplenza fino al 1° dicembre. La mia domanda è: se accetto questa prima supplenza e dovessero poi successivamente chiamarmi per qualcun'altra più lunga posso rinunciare a quella già in corso? Grazie in anticipo per le sue risposte sempre velocissime.
No, a meno che la supplenza non si protragga fino alla fine dell'anno scolastico.
Sono la 45esima in graduatoria per il concorso di inglese A345/A346, presso il provv.di Salerno. Nella prima tornata di assunzioni la graduatoria è scorsa fino alla 33esima. Nella seconda tornata (lo scorso 21 agosto), i posti disponibili erano 18 e quindi la graduatoria sarebbe dovuta scorrere fino alla 51esima. E, invece, è scorsa fino alla 44esima...Perche? Mi hanno spiegato che nella prima tornata 7 persone, non avendo potuto scegliere tra scuole superiori e medie ma, essendosi dovute "accontentare" delle medie, sono ritornate di diritto quest'anno a scegliere per le superiori. Il problema è: che fine hanno fatto questi 7 posti lasciati vacanti alle medie? perchè non li hanno utilizzati per continuare a scorrere la graduatoria? La Dott.ssa Cammarano (un dirigente o che so io del provv. di Salerno) ci ha spiegato che questi 7 posti si sarebbereo resi vacanti dopo il 31 agosto e che quindi non c'era più tempo per il provveditorato di assegnarli. Ma non c'era la proroga fino al 5 settembre? Ho inviato un telegramma al provv.di Salerno, all'ufficio scolastiso regionale a Napoli e al ministero per sapere a chi sarebbero andati questi 7 posti. Salerno mi ha risposto che è competenza di Napoli, Napoli che è competenza di Salerno e il ministero (of course!) non mi ha risposto proprio! Potresti darmi tu delucidazioni in merito? Grazie mille!
Devono scorrere la graduatoria ed attribuire quelle 7 nomine, anche se solo giuridiche.
Sono un assistente amministrativo di ruolo nel mese di maggio 2001 ho presentato domanda per ripassare nel profilo tecnico "ass. tecnico", inserendomi nella graduatoria provinciali di suplenza ad esaurimento del personale A.T.A. D.M. n.75 del 19.04.2001 ed allegando sul modulo domanda tutto il mio servizio e i titoli in mio possesso, oggi 25.09.01 alla pubblicazione delle stesse constato che non sono stato incluso. Cosa debbo fare? Puo' inviarmi un modulo appropriato per il ricorso, mi dia un consiglio cosa fare.
Faccia ricorso. Non servono moduli "appropriati".
Egregio Pino, due insegnanti hanno frequentato il primo corso abilitante (OM 153/99) per le classi di concorso A345-346 sostenendo l'esame finale con esito negativo. Avevano diritto a frequentare il terzo corso abilitante (intendo OM 1/2001) per le classi di concorso A245-246 e sostenere l'esame finale?
No.
Secondo quel che capisco dall' art. 2 comma 3 che recita: "In nessun caso può essere ammesso il personale che ha già partecipato ai corsi per il conseguimento dell'abilitazione o l'idoneità attivati ai sensi delle ordinanze ministeriali indicate al comma precedente ed ha sostenuto l'esame finale", NON ne avevano diritto. Visto che queste due insegnanti hanno così potuto abilitarsi e iscriversi
alla GP ti domando:
- ho diritto a presentare reclamo oppure ha ragione il nostro Provveditorato che tranquillamente le ha iscritte alla GP?Presenta reclamo. Non ha ragione il provveditorato.
- se ne ho diritto, presso chi devo proporre reclamo/ricorso?
Il provveditore agli studi.
Vorrei sapere se per il conseguimento dell'abilitazione materna si effettuano dei corsi. Dove si svolgono, quanto durano e se sono a pagamento e a chi devo rivolgermi per l'iscrizione. Grazie!
Si fanno dei concorsi, che per il momento non sono stati banditi.
Salve, sono una ragazza supplente, delle scuole materne ed elementari, della provincia di Mantova. Vorrei chiederle se è possibile abbandonare una supplenza su posto di sostegno appellandosi al fatto che non ho nessuna specializzazione? Le chiedo questo perchè ho accettato la settimana scorsa un posto di sostegno fino alla nomina dell'avente diritto ma non so se sono in grado di far fronte a questo ruolo che, a mio avviso, è molto delicato.
Sappia che non può più lavorare per l'intero anno, se rinuncia. Infatti non se l'amministrazione possa ritenere il suo un giustificato motivo.
Egr. Prof. Santoro, ho partecipato al Concorso per "Educatori nei Convitti Nazionali" a Napoli. Volevo chiederle se è iniziata la correzione degli elaborati e quando potremo saperne l'esito. La ringrazio anticipatamente per l'informazione e le invio i miei più cordiali saluti.
Non la so aiutare.
Ciao Pino, ho qualche problema ad iscrivermi alle SSIS per la classe di concorso A049 (matematica e fisica). L´universitá mi ha detto di non poter accedere a questa classe di concorso con la laurea in ingegneria civile, mentre avrei diritto a partecipare ai corsi per le cc A047 (matematica) e A038 (fisica) che però non sono attivati presso l´università. Tu che ne dici? Puoi anche indicarmi qualche testo ufficiale (decreto, circolare etc.) in riguardo?
Di' all'Università che si legga il DM 354/98.
Gentile Professore, vorrei cortesemente chiederLe in base a quale normativa vigente gli ammessi con riserva nelle graduatorie permanenti non possono ottenere da tali graduatorie né ruolo né nomine di supplenza. Grazie.
La recente CM 137/2001.
Gentilissimo Pino Santoro, sono una vincitrice di concorso A049 (Mat. e Fis), con effetti giuridici dal 1/09/2000 ed economici dal 1/09/2001. Attualmente, e fino al 16/10 incluso, sono in astensione obbligatoria per puerperio, avendo partorito il 16/07/2001. Lo scorso anno scolastico, nel mese di marzo, ebbi l'incarico dal Provveditore per effetto del D.L. 16 del 19/02/2001 e della C.M. 44 del 26/02/2001, con validità economica fino al 09/06/2001. La scuola presso la quale lavoravo ha emesso il decreto di collocazione in astensione obbligatoria ed avrebbe dovuto pagarmi l'indennità di maternità all'80% fino al 16/10/2001. Essendo entrata in ruolo, la vecchia scuola afferma che mi pagherà solo fino al 31/08. La nuova scuola, afferma che, non avendo preso servizio (perchè in astensione obbligatoria), non posso essere pagata dal 01/09 al 16/10. Inoltre, secondo la nuova scuola, la scuola vecchia mi dovrebbe pagare sempre all'80% anche dal 01/09. Ma essendo di ruolo, non avrei diritto allo stipendio intero? Risultato: nessuno vuole pagarmi lo stipendio di settembre e di metà ottobre. Cosa devo fare?
Si armi di mitra e faccia una strage!
Egr. prof. Santoro, si hanno notizie in merito alla pubblicazione delle graduatorie di circolo scuola elementare e materna per la provincia di Napoli?
No.
Sono abilitata all'insegnamento del tedesco nelle scuole di I e II grado avendo superato il concorso indetto con D.M. 23/3/90. Sono stata inserita nelle graduatorie provinciali di La Spezia. Poi mi sono sposata e trasferita a Milano. Vi chiedo cortesemente di chiarirmi come posso entrare nelle graduatorie permanenti di Milano (A 545/A 546). Premetto di non avere ore di servizio.
Avresti potuto, ma ora non più.
Inoltre vorrei sapere se posso insegnare le lingue nelle scuole elementari, pur non avendo il Diploma Magistrale e quali requisiti occorrano.
No. Devi avere la laurea in Scienze della formazione primaria.
Egregio Pino, in data 18/09/2001 sono stato nominato presso una Scuola "polo" su uno spezzone di 13h su organico funzionale. Ti chiedo:
a) posso completare tale supplenza con altri spezzoni? A scuola e in Provveditorato mi dicono di no poichè la nomina è avvenuta su uno spezzone di organico funzionale. Quali sono i riferimenti normantivi che eventualmente mi consentono il completamento?Questa questione è controversa. Io sostengo che il diritto al completamento, previsto dall'art. 4 del DM 201/2000, deve essere assicurato anche a chi ha accettato spezzoni di organico funzionale, anche se il DM 105/2000 dice il contrario.
b) oggi 26/09/2001 il provveditorato ha pubblicato un nuovo calendario di convocazioni per supplenze della classe di concorso su cui sono stato nominato. Secondo Te io non dovrei essere riconvocato e poter scegliere, eventualmente, una cattedra che "è spuntata adesso"? Faccio presente che quando ho accettato lo spezzone di 13h erano rimasti solo altri due spezzoni della stessa natura (su organico funzionale). Anche in questo caso Ti prego di indicarmi i riferimenti normativi che mi permettono di migliorare la mia posizione.
No. Non hai diritto. Ti invito a leggere il regolamento sulle supplenze (DM 201/2000).
Gentile Professor Santoro, vorrei porle un quesito su cui riflettendo da un po' di tempo ed al quale non riesco a trovare risposta. Insegno storia e filosofia da dieci anni come docente a tempo determinato e a febbraio conseguirò la specializzazione come insegnante di sostegno. Molto probabilmente in luglio entrerò di ruolo sul sostegno alle superiori nell'area umanistica con il punteggio e l'abilitazione che attualmente possiedo nella graduatoria di storia e filosofia. Il mio quesito è il seguente: poiché sono secondo nella graduatoria permanente di storia e filosofia, potrò ad ogni aggiornamento di questa stessa graduatoria far valere il punteggio del servizio di ruolo sul sostegno così da non perdere posizioni? Grazie in anticipo per la risposta.
Sì.
Mi riferisco alle nomine nelle scuole elementari e materne. Nella mia provincia le graduatoria permanenti di sostegno sono esaurite. Le supplenze annuali o al termine attiv. didattiche su posti di sostegno vacanti, non conferite dal Provveditore entro il 31 agosto, devono essere date dai dirigenti scolastici sulla base delle proprie graduatorie. Se le graduatorie fossero complete (tutte le fasce) non ci sarebbe problema: si verifica che gli elenchi di sostegno (1^, 2^ e 3^ fascia) siano esauriti anche nelle scuole viciniori, poi si passa alla graduatoria posti comuni. Nelle scuole, tuttavia, è per ora disponibile solo la graduatoria di istituto di prima fascia. Così, nell'ipotesi che nelle graduatorie di seconda e terza fascia ci siano insegnanti specializzati, a molti dirigenti scolastici è sembrato giusto conferire nomine su posti di sostegno - dalla graduatoria comune, prima fascia - "fino a nomina dell'avente diritto"; altri invece conferiscono già tali nomine con contratto fino al termine delle attività didattiche. Qual è secondo lei la scelta più corretta? Grazie e complimenti per la rubrica. (Sono un direttore S.G.A. di una direzione didattica della provincia di Vicenza. La confusione è grande anche tra gli addetti ai lavori, purtroppo ...)
Fino a nomina dell'avente diritto, non avrei nessun dubbio. Infatti vale sempre il principio generale, previsto dalla vecchia legge quadro sull'handicap, che l'alunno portatore di handicap ha diritto ad avere il supporto di un insegnante specializzato. Se questo c'è ed è disponibile, scalza comunque l'insegnante non specializzato.
Buongiorno. In questi giorni sono uscite le graduatorie...io sono una diplomata in conservatorio,rientro nella terza fascia. Ho controllato i miei punteggi, tutto va bene, ma mi chiedo una cosa: i SERVIZI NON SPECIFICI NON HANNO VERAMENTE NESSUN VALORE??? Ho lavorato per anni presso una biblioteca comunale (insegnavo strumento presso corsi musicali organizzati dal comune), dal comune mi è stato rilasciato una sorta di attestato in cui si certificano le mie attività. Ho realizzato un progetto di propedeutica musicale presso una scuola materna, anch'esso è documentato...ma come è possibile che nella valutazione di titoli di servizio, di studio e titoli artistici tengano così in conto per es. i concerti fatti e non tengano conto di simili cose??? Ai fini dell'insegnamento credo siano ben più importanti le esperienze nel campo della didattica che i concerti fatti di qua e di là... Quindi la mia domanda è la seguente: non valgono davvero nulla questi titoli di servizio non specifico?
Sì. Chieda che le vengano riconosciuti attraverso un ricorso.
E ancora: nella classe di concorso di ed. musicale hanno tenuto conto del mio diploma di strumento (necessario per accedere alla classe di concorso), ma non del mio diploma di scuola superiore. Non rientra negli "altri titoli" forse? Perchè una laurea in architettura vi rientra ed un diploma di liceo classico no? Posso fare ricorso?
Faccia ricorso, visto che ancora non è stata definita l'equiparazione del suo diploma di conservatorio con la laurea.
Vi sarei grata di una risposta al più presto, scadendo i termini per presentare ricorso. A proposito: c'è chi dice che i termini siano di 10 giorni da quello dell'affissione delle graduatorie, chi dice di 15!!! Insomma, quale è??? GRazie ancora.
15 giorni.
Scusa, ma sono un po' dura di comprendonio, sono abbastanza ben messa nella graduatoria permanente della A051 e speranzosa di una immissione in ruolo per il prossimo anno (hanno nominato fino al n. 130 e io sono attualmente 167 nella ex III fascia ora fusa con la IV come ben sai); ho superato due concorsi ordinari, quindi dovrei avere 6 punti più quelli del servizio, mi sono ovviamente allarmata leggendo che coloro che hanno frequentato le SISS avranno 30 punti, ma (spero) andranno in una fascia sotto alla mia o saranno inseriti in mezzo a noi, e quindi possono passare avanti anche se magari non hanno mai insegnato!!!
Saranno inseriti in mezzo. Lo scandalo sta tutto lì.
Un'ultima cosa, sarà valutato anche questo anno di servizio 2001/2002?
Sì, tutto il servizio fino alla data di scadenza della presentazione delle domande, I suppose.
Gent.mo Sig. Santoro, sono un insegnante nella scuola secondaria superiore statale, con contratto a tempo determinato. Le volevo chiedere: essendo socio amministratore in una società semplice che svolge un'attività agricola, potrebbero esserci delle incompatibilità con l'attività di insegnante nella scuola statale? Nel caso Lei non sappia rispondermi, mi saprebbe indicare a chi rivolgermi? La ringrazio anticipatamente, buon lavoro!!!
Sì, c'è incompatibilità (art. 508 del d. l.vo 297/94)
Salve ed ancora complimentissimi per il sito. Ho sentito che a maggio ci sarà l'aggiornamento delle graduatorie permanenti con la revisione della tabella A di valutazione dei titoli. Ai vincitori di Concorso Ordinario ed a coloro che hanno frequentato le SISS dovrebbero essere attribuiti punti 30, secondo il buon senso e per non creare una logica incoerenza con quanto la tabella A di valutazione dei titoli attualmente in vigore per la costituzione della seconda fascia delle graduatorie d'Istituto. E' vero?
E' vero che si aggiorna, ma i 30 punti vanno solo ai sissini.
Dico che secondo logica dovrebbe essere così in quanto, tenendo conto che l'attuale tabella A conferisce 30 punti ad entrambi i gruppi, che senso ha mettere tutti in seconda fascia (delle graduatorie d'Istituto) con soli 30 punti in più?? L'unico senso che ha tale valutazione è che l'attuale Tabella A DEVE SERVIRE DA CANOVACCIO per la futura revisione della stessa. A proposito, tra i punti del decreto sull'avvio dell'anno scolastico c'è la revisione proprio della tabella A; si sa qualcosa sulla bozza?
No.
Inoltre già leggevo alcune Faq di questo interessantissimo secondo cui la lobby dei sissini sarebbe contraria a tale provvedimento, e allora sono del parere che creare lobby non sia del tutto produttivo ed inoltre mi piacerebbe ricordare un po' a tutti che fino a poco tempo fa l'unico modo per accedere a qualsiasi carriera pubblica era il CONCORSO ORDINARIO, volenti o nolenti. Per cui un appello va fatto a coloro che ci governano: non DIMENTICATE la MERITOCRAZIA tanto sbandierata in campagna elettorale!! Insegnando Matematica ho fatto dei semplicissimi conti ed ho constatato che per una data classe di concorso, a livello regionale, il numero degli abilitati con i corsi riservati è di 10-20 volte superiore al numero dei vincitori di Concorso Ordinario per quella stessa Regione. Sarà un caso??! Tenendo conto che le SISS sono dei corsi (per ora ancora in fase embrionale a detta degli stessi addetti ai lavori), se tanto mi dà tanto, traiamone tutti delle conclusioni che tengano conto dei sacrifici che ciascuno di noi fa per questa Professione. Grazie mille per lo spazio concessomi.
Prego.
La normativa sulle supplenze è alquanto controversa. Sono un laureato in Matematica e con l'ultimo concorso mi sonoabilitato in Matematica (A047) ed in Matematica e Fisica (A049); per quest'ultima classe di concorso (A049) ho dovuto superare la prova aggiuntiva di Fisica prevista per il superamento del concorso in FISICA (A038). Mi chiedo: sono abilitato anche per Fisisca (A038)?
Sì.
Anche se per i laureati in Matematica è previsto che debbano avere nel piano di studi un esame di esperimentazioni di fisica per essere abilitati anche in Fisica (A038), l'aver superato una prova ministeriale (scritto-prova pratica-orale) non vale quale dimostrazione di conoscenza della materia?
Sì.
E come la mettiamo con i laureati in Matematica i quali hanno seguito i corsi abilitanti per la classe di concorso A049-Matematica e Fisica ed ai quali è stata letteralmente regalata l'abilitazione per la classe A038-Fisica, pur non essendo mai entrati in un laboratorio di fisica, e non avendo superato alcuna prova pratica di fisica? Perché questi ultimi sono inseriti nelle graduatorie permanenti, oltre che nelle graduatorie per le supplenze d'istituto, anche per la classe di concorso A038-Fisica, mentre a noi vincitori di concorso ordinario, pur avendo espletato tutte le prove richieste, tale possibilità è preclusa?
Chi l'ha detto?
Vi sarei molto grato se riusciste a fornirmi una spiegazione logica a tale evidente discrepanza. Ancora complimenti per il sito molto esauriente.
Non c'è nessuna spiegazione, perché non c'è la discrepanza.
Ciao e buon lavoro. Non essendomi potuta abiltare con l'ultimo concorso, vorrei sapere se sono previste o meno altre tornate di Concorsi Ordinari, perchè si diceva che quello bandito nel 1999 dovesse essere l'ultimo Concorso a cattedre Ordinario. Se si, presumibilmentein che anno dovrebbe essere bandito? Inoltre mia sorella è entrata di ruolo con l'Ordinario quest'anno; saresti così gentile da inviarmi il Vademecum per i neo immessi in ruolo? Grazie, il sito è efficientissimo.
I concorsi si faranno. Quando non so, ma la legge prevede che si facciano.
Quest'anno la quota dei trasferimenti e passaggi di ruolo mi hanno detto che è stata elevata dal 20% al 60%, depredando letteralmente le quote di immissioni in ruolo destinate ai vincitori di concorso ed alla graduatoria permanente.
Non è vero. E' al 60% da anni.
Per il prossimo anno quali sono le intenzioni? Si cambierà, visto che tutti questi passaggi di ruolo hanno scatenato numerosi ricorsi? Inoltre vorrei sapere quando è possibile almeno farsi un'idea sui posti destinati alle immissioni in ruolo per l'anno 2002/03.
Non lo so. Lo devi chiedere a monna Letizia.
Leggendo una Faq non recentissima su questo sito (ottimo!), ho capito che pubblicate una tabella dalla quale si può desumere il numero dei posti disponibili; ho capito bene?
Abbiamo pubblicato dati, di fonte ministeriale, qualche anno fa. E lì ci siamo fermati.
Sono un precario abilitato all'ultimo concorso per la classe di concorso A047, vorrei sapere quando posso inserirmi nelle graduatorie permanenti; a quando l'ordinanza per l'aggiornamento delle graduatorie permanenti? grazie e buon lavoro!
Uscirà, tra qualche mese uscirà.
Gentilissimo prof. Santoro, sono stata ricoverata due giorni in ospedale a Palermo per biopsia, e mi sono stati prescritti trenta giorni di convalescenza post-intervento. Volevo saper se tali periodi (o una parte) vengono escluse dal computo dei periodi di malattia, in quanto il CCNL del 4/8/95 non mi sembra chiaro. Cosa si intende per gravi patologie? Come sempre grazie.
Le gravi patologie sono chiaramente codificate in un prontuario, che però non possiedo.
Egregio Dr. Santoro, sono un ITP di laboratorio di informatica gestionale. Vorrei sapere se è prevista la nostra figura nei Licei Tecnologici? Grazie!!!
Non glielo so dire.
Carissimo Pino, non ho una domanda da porti questa volta, voglio solo dire la mia, se me lo permetti, sul lunghissimo intervento ad opera del coordinamento nazionale degli specializzandi Ssis (Faq 311). Hanno una legge dello Stato e diversi regolamenti che "legittimano" i loro privilegi, è vero: è una legge scritta nero su bianco, basta andare a leggersela come abbiamo fatto tutti, come è vero che si tratta, tuttavia, di una legge profondamente ingiusta e offensiva nei confronti di tutte le altre categorie di precari e di insegnanti in generale. Questa è l'opinione di molti di noi, precari storici e non, e non capisco a cosa può servire loro scrivere lunghe argomentazioni arroganti cercando di gettare fango sugli altri concorsi quando hanno una legge, profondamente ingiusta, ripeto, ma dello Stato, che li protegge. E' proprio il fango che gettano sull'ordinario (anzi, l'unto e il sugo, come hanno scritto loro) che mi spinge a dire la mia: è di quella "spinta" che gli abilitati con ordinario avrebbero ricevuto che voglio parlare. Il mio servizio di precariato non è così storico (7 anni) e tuttavia i loro 30 punti in più non mi ledono, come non ledono i precari storici, ma li offendono. Il mio ordinario è PULITO, come il dizionario nuovo, ancora incellophanato con il quale mi presentai alla prova scritta, in una regione lontana dalla mia perché da me l'ordinario non era stato bandito. Di fogli e di appunti neanche a parlarne: la posta in gioco e le spese d'aereo erano troppo importanti per rischiare di farsi beccare in fallo e di farsi buttare fuori. Superare il concorso è stato, è vero, un privilegio, ma da parte della buona sorte non in seguito a "spinte" (se non è un privilegio far parte di quel 10% di persone che ce l'hanno fatta, allora...). I margini per l'unto e per il sugo in questa tornata di concorsi ordinari ci sono stati, certamente, ma io, che nel frattempo avevo sostenuto anche i test d'ammissione ad una Ssis (con esito positivo) non mi faccio illusioni: i margini ci possono essere anche lì. Honni soit qui mal y pense, alors. Approfitto inoltre per esprimerti ancora una volta la mia gratitudine per i tuoi competenti consigli, per le tue risposte puntuali e per la coerenza delle tue opinioni.
Ti ringrazio.
SALVE, VOLEVO CHIEDERE GENTILMENTE, DATO CHE SONO USCITE LE GRADUATORIE DEFINITIVE AL MESE DI AGOSTO, E MI SONO STATE SBAGILATE, ED IO PURTROPPO ERO IN VACANZA, E NON HO POTUTO FARE IL RICORSO ENTRO IL 27/28 AGOSTO. ORA CHIEDEVO COSA POSSO FARE PER RIMEDIARE?
Andare al TAR.
Caro Pino, sono appena rientrata al lavoro nel privato dopo 18 mesi a casa per maternita' (ho usufruito di tutte le aspettative possibili!). Non avendo internet a casa, colgo adesso l'occasione di ringraziarti per tutto il sostegno dato durante la preparazione al concorso ordinario d'Inglese, il quale ho superato (a malapena) il 17 ottobre 2000. Non aggiungo altro, ti dico solo che ho partorito con anticipo la settimana dopo, e che da tanto che mi ero rilassata dopo il concorso, mancava poco che il bimbo nascesse in macchina!!! Quindi adesso non mi resta che aspettare di essere chiamata - forse fra una decina d'anni, chissa'? Intato continuo a visitare il sito in attesa di notizie sul concorso per gli insegnanti tecno-pratici. Non c'e bisogno di pubblicare la lettera, dato che e' solo per te! Un abbraccio.
P.S. Non a caso il mio bimbo si chiama Giuseppe!Un caro, caro saluto.
Sono un docente di scuola media superiore con cattedra di 18 ore piene. Gentilmente le chiedo, può il mio preside costringermi a farmi sostituire un collega assente, e di conseguenza retribuirmi questa ora eccedente, nel caso in cui lui non ha nessun docente a disposizione per quell'ora? In caso affermativo quale norma o articolo del contratto gli concede questo diritto? Grazie.
Può in casi di assoluta necessità obbligarla con ordine di servizio scritto. Non la può costringere a svolgere ore eccedenti in via permanente, senza la sua dichiarata disponibilità.
Come viene valutato il servzio su due spezzoni orario di classe di concorso diversa ai fini della graduatoria permanente. Esempio un intero anno prestato contemporaneamente su uno spezzone di matematica (a047) e uno spezzone di fisica (a038) dà diritto a 12 punti nella graduatoria di matematica e 12 punti nella graduatoria di fisica. Ciao e grazie.
Sì.
Egregio Professore, nella graduatoria della II° fascia penso che mi siano stati attribuiti tre punti in meno. Con il concorso ordinario mi sono abilitata nelle classi A043 e A050. Essendo inclusa nella graduatoria A043, la A050 mi porta i tre punti previsti dall'Allegato A del regolamento punto C (altri titoli di studio, abilitazioni e idoneità non specifici)?
No.
Gentile Prof. Santoro, e' possibile accettare una supplenza di poche ore (spezzone di 3 ore) in una scuola superiore pubblica pur lavorando con un contratto di collaborazione coordiata continuativa in un ente regionale?
Sì.
- uno spezzone di 3 ore settimanali per una classe di concorso in cui si e' abilitati (47A), che punteggio da' nella graduatoria permanente su un'altra classe di concorso per cui si e' abilitati (49A)?
0.
La ringrazio infinitamente della disponibilita' che ha mostrato rispondendo a tutte le mie domande nel corso di questi anni (ebbene si'.. e' dal '99 che continuo a disturbarla), ma ho paura che i ringraziamenti certe volte non siano sufficienti!
Prego prego.
In data 31 agosto 2001 il Provveditorato di Salerno ha effettuato le nomine a tempo determinato per la classe A051 attingendo dalla graduatoria permanente ed impegnando i colleghi dal n. 40 al n.64. In tale convocazione sono state assegnate alcune cattedre annuali ed alcuni spezzoni. Veniamo al problema. In data 07 settembre si sono sapute tramite il sito del ministero altre disponibilità, sempre per la classe A051 e la palla è passata ai presidi i quali hanno attinto alle varie "schermate" proposte dal sistema centrale attraverso la rete Intranet, sempre attingendo dalle graduatorie permanenti, ma "...a partire dalla posizione in graduatoria successiva a quella comunicata dall'ufficio provinciale quale ultima trattata nelle operazioni di nomina effettuate dallo stesso ufficio" (cfr. nota tecnica del 28/08). Fin qui tutto chiaro, ma così facendo sono stati esclusi dalle convocazioni anche quei docenti che il 31/08 avevano accettato uno spezzone (sia perchè era l'unica opportunità, sia perchè lo spezzone risultava logisticamente più comodo della cattedra). Adesso alcuni di questi docenti (tutti che hanno preferito al 31/08 uno spezzone pur potendo scegliere una cattedra!) rivendicano il diritto di completare sugli spezzoni di 7/8 ore dati nella "terza fase" di assegnazione nomine da parte dei D.S. Morale: il sottoscritto, comparso nelle videate intranet, è stato nominato da un D.S. su 8 ore, ma tali ore sono rivendicate anche da uno degli "spezzonisti" del 31/08, il cui nominativo, ovviamente, non è apparso in tali videate. Intanto, avendo già accettato un incarico di natura annuale, sono stato costretto a rifiutare altre proposte di assunzione. A chi toccano quindi caro Signor Santoro queste 8 ore? Mi dicevano anche alcuni sindacalisti che, avendo i colleghi del 31/08 già sottoscritto un contratto annuale attraverso le funzioni SIMPI, non potrebbero "tecnicamente" sottoscriverne un altro in quanto queste nomine dei D.S., essendo annuali, hanno la stessa natura giuridica di quelle assegnate dal Provveditorato il 31/08. Non vorrei ritrovarmi, dopo aver rifiutato altre proposte di assunzioni, inbrigliato in un contenzioso e alla fine...con un pugno di mosche. Aspetto suo consiglio!!
Le operazioni di nomina non sono soggette a rifacimento per successive disponibilità intervenute. E' sempre stato così, anche senza il SIMPI.
Caro Pino Santoro, siamo diverse ins. di Religione C. della provincia di Salerno che hanno frequentato il corso abilitante riservato sia per le elementari che per le medie-superiori nell'anno 99/2000. Tutte noi abbiamo fatto ricorso al TAR Lazio (senza alcuna risposta) in quanto non è stato valutato il nostro servizio. Giorni fa su Internet ww.istruzione.it Roma 18/9/2001 dalla C.M. 140 Prot. n. 2567 abbiamo letto che i candidati che non avevano i requisiti per poter partecipare a detti corsi abilitanti (come noi), possono ottenere lo scioglimento della riserva ai sensi dell'art. 3 dell'O.M. 1/2001. Ora ti chiediamo gentilmente che cosa dice l'art. 3 dell'O.M.? e a chi si riferisce? Siamo sicuri di una tua risposta imminente.
Non si riferisce a voi.
Stimatissimo Pino, scrivo per chiederti se, essendo stato immesso in ruolo nelle scuole elementari con il contingente 2001 (dunque da pochi giorni) posso chiedere l'aspettativa per motivi di studio nel caso riesca a superare le prove di ammissione per l'accesso alla SSIS di lingue straniere. La sede universitaria è infatti proibitivamente distante dalla scuola e non potrei fare le due cose contemporaneamente. In caso affermativo, per quanto tempo è possibile usufruire dell'aspettativa? Riuscirei a completare i due anni della SSIS? Ti ringrazio e, leggendoti quotidianamente da quasi un anno ormai, ti saluto amichevolmente.
L'aspettativa può essere chiesta per un intero anno, per un massimo di due anni e mezzo in cinque anni.
Vorrei sapere quando è cheusciranno le graduatorie di circolo: 1, 2 e 3 fascia. Grazie.
Non lo so.
Desidererei avere informazioni sulla riapertura delle graduatorie permanenti nelle scuole superiori.
Nessuna nuova.
Vorrei inoltre sapere se è possibile fare domanda alle scuole come personale ATA (assistente amministrativo) senza aver svolto nemmeno 1 giorno di servizio.
Sì, ma non adesso, visto che mancano le disposizioni.
Gentile Santoro non è la prima volta che chiedo il suo aiuto e spero che anche questa volta Lei mi possa dare dei chiarimenti per me indispensabili. La ringrazio anticipatamente e la saluto cordialmente. Dato che a tutt’oggi non sono ancora disponibili le Graduatorie d’Istituto presso gli Istituti della mia Provincia vorrei sapere:
1) visto che i Dirigenti Scolastici stanno effettuando, per la copertura degli spezzoni orari disponibili fino al termine delle attività didattiche, nomine a tempo determinato (cioè fino alla nomina degli aventi diritto), devono per tali nomine attingere dall’attuale graduatoria permanente o dalla vecchia graduatoria d’istituto?Dicono dalle vecchie graduatorie, anche se io qualche dubbio di legittimità lo nutro.
2) Nel corso di questa fase l’aspirante deve essere avvisato telefonicamente?
Sì.
3) Può il Dirigente Scolastico per urgenti necessità di servizio, qualora l’aspirante in posizione utile sia stato contattato più volte e non sia reperibile telefonicamente, scorrere la graduatoria e nominare il successivo senza inviare telegramma al precedente?
Sì.
In tal caso l’avente diritto che non sia stato reperito telefonicamente, venuto a conoscenza successivamente di tale supplenza, può far revocare la nomina (anche dopo quindici giorni)? C’é un limite temporale per fare ciò?
No, non è possibile.
4) Il collega che ha effettuato la supplenza ha comunque diritto al punteggio fino al momento dell’eventuale revoca?
Certo.
I docenti inclusi nelle graduatorie dei soppressi concorsi per soli titoli hanno diritto ad essere inclusi nelle graduatorie permanenti anche se non hanno prodotto domanda di inserimento?
Sì.
Inoltre il comma 2° dell'art. 14 del D.M. 27 marzo 2000 n. 123 che cita: "Il personale che sia già di ruolo per altro grado di scuola o altra classe di concorso deve dichiarare esplicitamente che l'inserimento nella graduatoria permanente è finalizzato anche al conferimento delle supplenze? vuol forse dire che chi non lo dichiara non può trovarsi in tali graduatorie permanenti?
No. Non vuol dire questo.
Infine se pur non avendone diritto, tali docenti sono stati inseriti nelle graduatorie ed hanno avuto anche accesso alruolo cosa può fare il docente che è stato leso nel suo diritto per far valere le proprie ragioni?
Se ha ragione naturalmente ricorre.
Carissimo e sempre disponibile Professore, si orecchia (chiacchiere di corridoi...Sindacalizzati...) che la prossima O.M. relativa al rinnovo delle Graduatorie Permanenti prevederà una tabella A diversa dalla precedente, disegnata, per così dire, in maniera più "estensiva" nelle valutazioni di titoli e servizi...Anche Lei ha "orecchiato" qualcosa? Una sua precaria fedele.
La tabella sarà diversa, non c'è dubbio. Verranno premiati sul campo sissini e insegnanti di scuola privata. Altro non so.
Gent.mo Pino Santoro, ti devo disturbare ancora ma non so proprio come comportarmi. Ti allego la precedente email con la tua risposta e ti aggiorno su cosa è successo in seguito. Ho continuato in questi giorni ad insegnare nelle due scuole, Statale con ORGANICO FUNZIONALE (10 ore di Tedesco) e privata (6 ore di inglese) sperando di risolvere tutto con un incarico di 6 ore di Inglese nella stessa scuola statale ed a quel punto avrei lasciato tranquillamente la privata (i punti di Inglese mi servono perchè questa graduatoria è quella che interessa di più). Ieri sono state pubblicate le graduatorie d'istituto e questa mattina mi chiama il preside. Speravo fosse per l'incarico invece, con mio sommo stupore, oltre a dirmi che le ore di Inglese le assegnerà esclusivamente seguendo la graduatoria d'istituto (secondo lui non ho diritto al completamento trattandosi di altra graduatoria ma sarò chiamata solo se quelli prima di me rinunciano) e se accetta qualcuno prima di me io ne rimango escluso. Oltre a questo mi ha consegnato una lettera nella quale dice, tra le altre cose "...omissis ... poichè i due insegnamenti sono imcompatibili (ex DM 71/99 art. 7/3°) si deve licenziare subito dalla scuola privata altrimenti sarà licenziata da questa scuola con effetto immediato." Oltre a questo mi ha umiliato facendo riferimento al voto di abilitazione e cose simili dicendo praticamento che sono un insegnante scarso e mettendo in dubbio la mia professionalità (sapesse con chi ho dovuto combattere per abilitarmi in Tedesco e che fatica ho fatto per abilitarmi nell'ordinario del 90 in Inglese non direbbe simili cose). Sono disperato ed oggi mi licenzierò dalla privata ma che speranze ho di insegnare qualche ora di Inglese ottenendo i punti necessari ? Se non me le assegnano in questa scuola non posso accettare altri incarichi e sono comunque in un vicolo cieco. A chi posso rivolgermi? Il giudice del lavoro potrebbe aiutarmi? Sai se esistono precedenti in materia (difficile visto che il DM 201 è del 2000)? Se puoi dammi un consiglio. Grazie ancora.
Ribadisco: la norma contenuta nel DM 105/2000 sull'organico funzionale è in aperto contrasto con quanto stabilisce il DM 201/2000. Secondo me non può essere limitato il diritto al completamento del supplente in servizio su spezzone. Bisognerebbe capire che cosa ne pensa un giudice del lavoro, all'uopo interpellato. Presenta ricorso.
Carissimo Pino, eccomi di nuovo a te, questa volta però confusa e avvilita più delle altre: ho superato il concorso ordinario, e credevo di aver diritto ai 30 punti dell'abilitazione tramite ordinario, appunto. Dalla risposta che ti allego deduco invece che avrò diritto a soli tre punti, mentre la lobby di chi si sta comprando l'abilitazione ne avrà 30. Spero di aver capito male, che aver studiato per tre anni, mentre lavoravo e accudivo la mia famiglia s'intende, senza conoscere alcunché della prove d'esame valga molto di più dell'aver superato, come hanno fatto in una SISS a me nota, un compito il cui argomento era stato CONCORDATO un mesetto prima! Ti pregherei, se fosse possibile, di pubblicare una tabella di valutazione dei titoli ad oggi, comparando le varie abilitazioni, potrebbe esserte utile a molti e ti potrebbe risparmiare alcune domande come la mia. Inoltre, io non ho potuto far valere il concorso riservato perché ho una parte del servizio, 8 anni, su Religione, e va bene, tanto ho preso l'abilitazione anche all'ordinario, ma ora che anche gli insegnanti delle private, assunti in maniera "anomala" almeno quanto noi, godono di pieni diritti, io mi chiedevo se potremmo in qualche modo tornare sulla norma che ci impediva l'accesso ai riservati. So che la mia categoria non è al centro dei tuoi pensieri, o almeno mi sembra di intuirlo da alcuna tue risposte, ma siamo comunque dei lavoratori della scuola, condannati al precariato a vita, e tu sul tema sei la massima autorità, quindi penso tu possa dirmi qualcosa anche sul mio secondo quesito.
Ho il massimo rispetto di chi lavora, nel pubblico come nel privato... ci mancherebbe! Quello che auspichi non mi sembra però proprio possibile, visto che di concorsi riservati nessuno parla più. Quanto ai 30 punti, la cosa mi sembra ormai chiarita: va ai sissini, e solo a loro.
Concorsi@edscuola.it|
|
|